從1980年代末到1990年代初，在5年時(shí)間內(nèi)中科院7個(gè)研究所和北京大學(xué)共有134名在職人員死亡。有人搜集這一數(shù)據(jù)后得出結(jié)論：中關(guān)村知識(shí)分子的平均死亡年齡為534歲，低于北京1990年人均期望壽命73歲，比10年前調(diào)查的552歲也低出了18歲。下面哪一項(xiàng)最準(zhǔn)確地指出了該統(tǒng)計(jì)推理的謬誤?

A．實(shí)際情況是143名在職人員死亡，樣本數(shù)據(jù)不可靠。

B．樣本規(guī)模過小，應(yīng)加上中關(guān)村其他科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)在職人員死亡情況的資料。

C．這相當(dāng)于在調(diào)查大學(xué)生平均死亡年齡是22歲后，得出驚人結(jié)論：具有大學(xué)文化程度的人比其他人平均壽命少50多歲。

D．該統(tǒng)計(jì)推理沒有在中關(guān)村知識(shí)分子中間作類型區(qū)分。

C解析：這是一道邏輯描述題。題干告訴我們：由5年內(nèi)中科院7個(gè)研究所和北京大學(xué)的在職人員死亡數(shù)(134名)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)得出中關(guān)村知識(shí)分子的平均死亡年齡(53.34歲)。不過關(guān)于中關(guān)村知識(shí)分子的平均死亡年齡如何得出的題干沒有交待，我們可推測(cè)兩種情況：第一種是根據(jù)中科院7個(gè)研究所和北京大學(xué)的知識(shí)分子的平均死亡年齡來(lái)得出中關(guān)村知識(shí)分子的平均死亡年齡。這屬于不完全歸納，結(jié)論不一定是科學(xué)的，因?yàn)闃颖具^小(要得出有效的結(jié)論必須普查，或者對(duì)全部中關(guān)村知識(shí)分子進(jìn)行一定數(shù)量的隨機(jī)抽查)。此種情況下，B選項(xiàng)可以為正確答案。第二